我的祖國

文 安裕
2009-06-28

劉曉波以言入罪被拘捕那天夜裡，我想起了一九四六年被國民黨反動政權暗殺的聞一多。有線電視新聞片里劉曉波與聞一多有幾分相似：架著眼鏡的清臞臉孔說起話來理性從容，但這些鏡頭卻不知怎地令電視機前的人忽然眼圈通紅喉嚨微顫激動起來。

六十年前，中國人民在漫天風雨待黎明的時刻迎來了中華人民共和國的誕生，以為加諸人民頭上的三座大山從此扔進歷史垃圾堆。可是一甲子後原來這些期待俱是鏡花水月一場空，中華人民共和國走上了中華民國的老路，把那套打壓訛詐威逼利誘統統學齊，而且還耍得青出於藍還勝于藍。

這就是我的祖國。

中共要抓的人不少，但對一貫理性說不上是行動派的劉曉波也來這一手，在今天大國崛起得連強悍的希拉里佩洛西都必恭必敬向北京推銷美債講中美友好的時刻，在今天中國不但可以說不而且還能說老子不高興的日子，實在難以讓人理解。按理說，劉曉波不過是一介書生，說幾句不中聽的話算得什麼，卻在去年底給關起來調查，半年後說他幹犯煽動顛覆罪，看樣子不坐幾年也難以放出來。

怕知識分子國共如一

中國的當權者是懼怕知識分子的，不必說到嬴政焚書坑儒那麼遠，北伐之後的中國國民黨便是近代史誅戮知識分子的先行者。和今天的中共極其相似的是，國民黨下手從不顧忌，一九四六年，國民黨在大陸已見大江東去徵兆，他們還是想箝制悠悠之口，民主人士李公樸在西南聯大聚會上朗誦《不要讓勝利沖昏頭腦》的新詩，呼籲給在戰後重生的中國人民更多民主： 「不要讓勝利沖昏了頭腦，團結的障礙多得很，民主的暗礁更不少，讓我們抓緊時機，打定主意，把民主和平的呼聲高唱入雲霄。」國民黨對李公樸的呼聲不僅置若罔聞，並且橫施毒手。

一九四六年七月十一日，殺手朝李公樸連開三槍，延至翌日不治。七月十五日，雲南大學舉行紀念會，學者聞一多拍案而起， 「這幾天，大家曉得，在昆明發生了歷史上最卑鄙最無恥的事情！李先生究竟犯了什麼罪，要遭這樣的毒手？他只不過用筆寫寫文章，用嘴說真話。他所寫的、說的，都無非是一個沒有失掉良心的中國人的話！」同日下午，聞一多由兒子陪伴回家，快要走到家門口時，幾個特務竄出來朝他連開數槍。聞一多頭部中彈，兒子撲在父親身上喊道： 「你們不要打他，打我吧！」聞一多再中數槍，死時年僅四十七歲。

四十年代中共得道多助，民主人士對毛朱企望甚殷，毛澤東深諳統戰之道，也看到對李聞二人的滅口之舉是國民黨垂死反撲，在致聞家的唁電中，毛是這樣寫的： 「驚悉聞一多先生遇害，至深悲悼。先生為民主而奮鬥，不屈不撓，可敬可佩。今遭姦毒手，全國志士必將繼先生遺志，再接再厲，務使民主事業先抵于成。」周恩來的唁電則是， 「心不死，志不絕，和平可期，民主有望，殺人者終必覆滅」。

果不其然，三年之後，國民黨失道寡助，蔣介石遠走台北草山，終其餘生而不得返。一九四九年後，海峽兩岸各走一邊，毛澤東有蘇聯奧援，蔣介石有美國撐腰，五十年初兩邊倒也有一點點鮮活之氣。詎料五十年代末，毛澤東發起反右運動，為長達二十年的政治災難揭開帷幔；台北則克難興邦，在冷戰圍牆腳下構建成一個偏安江左小朝廷。當年對李公樸聞一多遇害義憤填膺的毛澤東，此時不再顧忌，二十年前追求民主的知識分子成為中共獨裁政權的絆腳石，一九六二年，中共八大舉行期間，毛澤東公開說「用寫小說來反黨反人民，這是一大發明。凡是要推翻一個政權，總要先造成輿論，總要先做意識形態方面的工作。不論革命、反革命，都是如此」。一道暗紅逆流，在九百六十萬平方公里的土地上竄動蔓延。

新威權主權借屍還魂

海峽那邊也不見得民主開明，七八十年代台灣仍處於報禁黨禁時代，經濟卻出現遷台後的最大飛躍。同一時間，台灣中產階級崛起，民主訴求強烈，蔣家父子卻處處壓制， 此時台灣有人開始提出新權威主義（New Authoritarianism）之說，說亞洲的南韓新加坡菲律賓以及美洲獨裁國家，政治雖然封閉，經濟卻欣欣向榮，認為只有在這樣的政體下，經濟賦予最大自由度，才是台灣的出路，雲雲。

八十年代，新權威主義在台灣有其巿場，想不到今天新權威主義在海峽這一邊也借屍還魂復活，中共和二十年前的國民黨一樣的打壓異見人士，一樣的倡議經濟發展是社會目標。最吊詭的是，連流亡海外民運人士回大陸探親或「投案自首」，北京出動警力在機場堵截，與那年頭台北桃園機場三天兩頭上演的拒絕回鄉活劇竟如出一轍。對境內異見力量，台灣當年是嚴加打壓，反對派領袖施明德一口牙齒更是一顆顆硬生拔清光，而中共則是夏之六四，秋之十一，一年兩度，異見人士俱嚴密監視，寸步難行。

從國民黨到共產黨，在野之時好話說盡，追求民主長掛嘴邊，在朝之時卻是力拒民主打壓異見。這一點，這對難兄難弟不謀而合，所不同的，是台灣在這條獨裁——民主的道路上，還不至於沒有制衡，美國國會內的民主黨議員，在譴責台灣反民主之事上出力甚多；匪夷所思的是，當年中共亦有加入批判國民黨獨裁行列，這無疑是因著「敵人的敵人便是朋友」的邏輯，香港一些獲得中共資金支持的刊物，七十年代對呂秀蓮黃信介施明德等黨外人士都有極高的評價。可是，如今中共對異見人士的強力行動，卻因著各國諸多忌憚而罕見置喙。

世襲壟斷反民主

政治是現實的，八十年代美國民主黨支持台灣在野派，與政治捐獻之後的回報有極大幹系，況且，把本土爭取民主運動與外國掛鈎也是過於胡塗。可是，劉曉波與外國政府無涉（若有的話，控罪就不只顛覆煽動這一條）；他長期在北京，客觀上沒有了通訊自由（誰會相信劉的通訊無人監聽）；新華社說劉曉波推翻社會主義制度（稍諳國情的都知道這是笑話），今天的中共哪還有社會主義，有的只是封建主義下的世襲、是資本主義下的壟斷、是一九四九年前的國民黨反動派的反民主本質。聞一多李公樸魯迅這些解放前的民主人士也許幸運的：他們去世時，中共還沒有像今天那樣的變質，還不至於反動得像當年的國民黨。